Le Trône de Fer , de Geoges R. R. Martin .

Prix Locus 1997


Au programme , intrigues politiques et menaces de créatures fantastiques dans une ambiance moyenâgeuse .
Plutot conseillé aux Adultes

Résumé du premier Tome :
Après avoir tué le monarque dément Aerys II Targaryen, Robert Baratheon est devenu le nouveau souverain du royaume des Sept Couronnes. Tandis qu'en son domaine de Winterfell, son fidèle ami le duc Eddard Stark rend paisiblement la justice. Mais un jour, le roi Robert lui rend visite, porteur de sombres nouvelles : le trône est en péril. Stark, qui s'est toujours tenu éloigné des affaires du pouvoir, doit alors abandonner les terres du Nord pour rejoindre la cour et ses intrigues. L'heure est grave, d'autant qu'au-delà du mur qui protège le royaume depuis des siècles, d'étranges créatures rôdent...



Avis Perso ?
Des persos attachants ( enfin en général :p ) , profonds . Pas un Blanc , un Noir , mais plein de nuances de gris .
Un scénario assez interessant ( je peux pas en dire plus , je n'en ai lu que 3 volumes ) .
(Au fait , Le decoupage français ne respecte pas ( encore un ! ) l'americain . Donc c'est normal si l'histoire semble longue à se mettre en place )
Bon style d'écriture , même si chaner de point de vue sans arrêt est un peu déconcertant ( et parfois frustrant ! ) .

Rahhhhh, c'est trop bon, c'est génial, mangez-en.

Bon, ok, ça manque de nuance comme analyse, donc je vais VRAIMENT dormir.

Merciiiiiiiiii. ^^

Y a personne qui s'appelle Stannis Baratheon à l'interieur ?

Mon oeil a fait TILT en lisant Baratheon, c'est le pseudo d'un des admins de LLDC, avec Nemesis d'Harmonia

Vi, c'est le frère du défut roi, candidat- comme bcp d'autres - à sa succession.

Ukay merciii

Tiens j'avais pas vu qu'il y avait un topic dessus ! J'avais commencé à le lire il y a quelque temps mais honnêtement j'ai pas aimé le style d'écriture : des descriptions lourdes en vocabulaire (même ma prof de comm' ne comprenait pas certaines phrases !). Au niveau de l'histoire, j'ai trouvé ça sympa mais sans plus, trop lente (sûrement à cause du découpage comme tu le disais Elenna)

C'est vrai que ça avance lentement, mais c'est pas grave, car l'intrigue principale n'est (à mon sens) que là pour servir de décor à toutes les intrigues secondaires.

Par contre je comprends pas vraiment le 1er reproche, après avoir lu tous les volumes... soit dit sans médire de ta prof de comm...

Bah , question découpage ,remercie les traducteurs français ......


Toujours bons pour couper là ou il ne faut pas :S .


J'ai pas eu de probleme question vocabulaire et tournure , pourtant . T'aurais un exemple ?

"De grands rubecs y dispensaient une ombre diaprée sur l'argent sonore d'eaux vives" par exemple. Je suis peut-être insensible face à cette tournure poétique, mais je trouve ce genre de descriptions lourdes en général. Je déteste celles qui sont juste là pour décrire, et là j'ai vraiment eu l'impression que l'auteur voulait compléter son nombre de pages. C'est ptêt pour ça que je suis très exigent face à ce que je lis en général ^^

Oula c'est vrai que ça fait peur

Mouais, enfin 99,99% du texte est pas comme ça, quand même...

Ça veut dire que 0,01% l'est

Ce qui reste compétitif par rapport à Proust ou Nathalie Sarraute...

Ne comparons pas l'incomparable.